Вы хотите приобрести лазерный станок, но не знаете разницы между волоконным лазером и газовым CO2 лазером? Или вы просто хотите узнать об отличиях и особенностях данных типов лазерной резки? Тогда эта статья может оказаться для вас довольно полезной, ведь в ней мы затронем именно эту тему.
Что же это такое?
Для начала кратко поговорим об основах - что же такое волоконный и CO2 лазер?
- Волоконные лазеры – являются твердотельными лазерами, в качестве основы которых используется оптическое волокно, поглощающее исходящий свет от светодиодных модулей накачки и после преобразующее его в лазерное излучение;
- Газовые CO2 лазеры – генерируют лазерное излучение благодаря воздействию тлеющего разряда на газовую смесь, включающую в себя углекислый газ. CO2 лазеры являются одним из первых разработанных типов газовых лазеров, поэтому данная технология не совсем новая, но всё ещё широко применяемая.
Разница между волоконными и CO2 лазерами
Ниже мы поговорим об основных отличиях этих двух типов лазерных излучателей, дабы прояснить их сферы применения и облегчить выбор между ними:
- Длина волны и диаметр лазерного пятна – разница в этих характеристиках является основной причиной различий в воздействии данных двух типов лазеров на один и тот же материал. Меньшая длина волны, в сравнении с CO2 лазером, делает волоконники более подходящим выбором для резки многих металлов, таких как медь, латунь и серебро, и одновременно менее пригодным к обработке всевозможным древесных материалов, ткани, стекла и т.д. Связанно это с различиями в поглотительной и светоотражающей способности, а также с некоторыми другими особенностями данных материалов. Диаметр лазерного пятна волоконного лазера намного меньше, чем у CO2 лазера, что делает его более сфокусированным. Это значительно повышает качество и скорость реза тонких листов металла от 4 до 8 мм;
- Обрабатываемые материалы – как мы и упоминали выше, CO2 станки намного лучше подходят для резки и гравировки органических и некоторых других материалов (это касается фанеры, МДФ и других древесных материалов, а также кожи, стекла, камня, акрила, пластика и т.д.), тогда как волоконный лазер намного качественнее и безопаснее справляется с обработкой металлических материалов (медь, латунь, серебро, алюминий и т.д.). Но это не значит, что CO2 лазеры совершенно не годятся для обработки металлических поверхностей – при наличии высокой мощности газовые лазеры довольно достойно справляются с резкой некоторых металлов, не создающих большого риска отражения света. К тому же при резке металла большой толщины газовым лазером шероховатость кромки будет несколько лучше, чем при обработке волоконным лазером. Возможность резки и гравировки, как и неметаллических, так и металлических поверхностей может стать большим плюсом в пользу CO2 лазера при выборе станка для своего бизнеса или хобби;
- Энергопотребление – газовые CO2 лазеры имеют намного большее энергопотребление по сравнению с волоконными лазерами. Учитывая, что для возможности обработки металлов требуется довольно мощная CO2 трубка, разница в расходах при применении CO2 лазера в сравнении с волоконной альтернативой может оказаться довольно значительной. Стоит упомянуть, что КПД волоконников также превосходит газовые альтернативы примерно на 15%;
- Сложность эксплуатации – присутствие в конструкции CO2 лазера сложной оптической системы зеркал создаёт потребность в периодической юстировке и несколько повышает сложность технического обслуживания данного типа оборудования. Стоит заметить, что система охлаждения у CO2 лазеров также несколько сложнее;
- Размеры – в связи с более сложной технической конструкцией, лазерные станки с CO2 излучателем могут иметь большие габариты, нежели их волоконные альтернативы, что важно при сильно ограниченном свободном пространстве в вашем рабочем помещении;
- Цена оборудования – стоимость CO2-лазеров ниже, чем у волоконных лазеров, поэтому в этом смысле их можно считать более бюджетным выбором, но затраты на обслуживание газового лазера могут сделать данное преимущество менее значительным, но тут всё зависит от конкретных целей и обстоятельств;
- Срок службы и расходники – срок службы волоконных лазеров обычно значительно превосходит газовую альтернативу. Отсутствие потребности в технологических газах также является приятным плюсом.
Подведём итоги
При выборе того или иного типа лазерного станка в основном стоит ориентироваться на то, с какими именно материалами вы собираетесь работать, а также на то, с какой целью вы приобретаете станок. Если говорить вкратце - лазерный CO2 станок хорошо подходит, как и для промышленной резки и гравировки органических материалов, так и для хобби, тогда как волоконный лазер является более узконаправленным инструментом для работы только по металлу, в чём он является более выгодным вариантом. Если вас интересует некая универсальная «золотая середина», то мы можем предложить вам обратить внимание на лазерный CO2 станок по металлу KAMACH 1390 ZET.
Мы надеемся, что данная статья помогла вам лучше разобраться в разнице между различными типами лазерных станков с ЧПУ, и на последок хотим пожелать вам удачи в бизнесе и в целом.
